Nova Lake de Intel necesita más que núcleos adicionales para vencer al Zen 6 de AMD

En los últimos años, Intel ha tenido dificultades para alcanzar a AMD, ya que la arquitectura Zen del Team Red ha estado en racha. Aunque Intel ha recuperado algo de terreno en las CPU de consumo con la serie Core Ultra 200, la tecnología 3D V-Cache de AMD acumula el caché sin expandir el chip ni agregar más núcleos, lo que le brinda una ventaja de eficiencia y proporciona más rendimiento sin mayor consumo de energía.

Ahora, Team Blue se está preparando para lanzar su próxima generación de procesadores, “Nova Lake”, que se espera que sea potente con hasta 52 núcleos. Sin embargo, más núcleos por sí solos no ayudarán a Intel a cerrar la brecha con AMD a menos que también pueda igualar la eficiencia de rendimiento por vatio de AMD.

Nova Lake está lleno de núcleos, pero esta no es toda la batalla

Un salto de 28 núcleos a 52 núcleos no significa automáticamente “bueno”

Crédito: Intel

Construidas sobre el nuevo socket LGA 1954, las CPU Nova Lake de Intel contarán con hasta 52 núcleos, 28 núcleos más que su modelo actual más potente, el Core Ultra 9 285K. Sin embargo, tenga en cuenta que el recuento de núcleos de Intel incluye una combinación de P-Cores (rendimiento), E-cores (eficiencia) y LP E-cores (eficiencia de bajo consumo).

Si bien esto es para el modelo insignia de Intel, los modelos de gama alta contarán con hasta 52 núcleos, los modelos de gama media alta con 28 o 16 y los modelos de nivel básico con 8.

Sin embargo, el mayor problema es que la potencia de la CPU ha aumentado significativamente, llegando a 474 W para el modelo insignia en PL2 (la potencia máxima de la CPU consumida bajo el reloj de impulso) y, como tal, puedes imaginar el límite de potencia para el resto de los modelos, que estarán en una escala similar.

Como referencia, las CPU Intel no han cruzado el umbral de 250 W desde Comet Lake.

¿Lago de lava?

A principios de este año, GIGABYTE mostró lo que parece ser una placa base para las CPU Nova Lake, que tiene tres conectores de CPU de 8 pines (uno de los cuales podría ser un conector PCIe), agregando energía más allá de los 75 W suministrados desde el zócalo de la CPU.

Esto la convierte en una máquina hambrienta de calor, que requerirá al menos una fuente de alimentación de 1200 W, especialmente con una GPU compatible como la RTX 5090, que por sí sola tiene un TDP de 575 W. El poder no lo es todo; No quiero ni imaginar el calor de una configuración con una CPU Nova Lake y una RTX 5080/5090.

Por el contrario, la cifra de potencia exacta del Zen 6 no se ha filtrado, pero con menos de la mitad del número de núcleos (24 núcleos a través de fugas cubiertas por Tom’s Hardware), el consumo de energía debería ser menor que el de Nova Lake. Espero que sea inferior a 300 W para la CPU insignia.

Intel podría robarle los deberes a AMD

bLLC Nova Lake es la respuesta de Intel a 3D V-Cache

Si bien la tecnología 3D V-Cache de AMD lo ha convertido en el campeón indiscutible de las CPU para juegos y lo ha puesto por delante de Intel, Team Blue parece estar preparando una respuesta, y podríamos verla con sus procesadores Nova Lake. bLLC (Big Last Level Cache) de Intel es una tecnología de caché apilada que funciona de manera similar a 3D V-Cache.

Este avance por sí solo podría cambiar todo el escenario de la competencia Intel vs. AMD, con filtraciones actuales que estiman 288 MB de caché para el procesador Nova Lake; eso es casi 80 MB más de caché que la CPU más potente de AMD en este momento, el AMD Ryzen 9 9950X3D2.

Aparentemente, tampoco todos los procesadores Nova Lake obtendrán bLLC, y probablemente solo serán las variantes de 52 y 28 núcleos. Los procesadores de nivel medio no tendrán este privilegio.

Dudo que muchos consumidores estén buscando un procesador de 52 núcleos en primer lugar, y AMD tuvo tanto éxito con los procesadores X3D porque pudo obtener más rendimiento de los procesadores con menos núcleos. Además, más caché no significa necesariamente un mejor rendimiento, ya que la eficiencia también es importante. AMD, como pionero de esta tecnología, sabe cómo hacer que 3D V-Cache funcione, por lo que no podemos decir mucho hasta que veamos puntos de referencia del mundo real.

Más núcleos significan una factura más grande a pagar

Intel está solucionando un problema que no existe

Un procesador de 52 y 28 núcleos no será barato, especialmente considerando los precios recientes del hardware. Para que esta configuración funcione, la PC podría costar fácilmente más de $5,000, dado lo cara que es la DDR5 y lo que cuestan las GPU RTX serie 50.

Para utilizar estos núcleos se requiere más RAM, y una computadora con una CPU de 52 núcleos responderá a un problema que no existe porque ¿quién necesita tanto rendimiento para los usuarios de escritorio, al menos?

Teniendo en cuenta el precio del hardware hoy en día, las CPU de nivel medio son donde la competencia se vuelve seria, e incluso sin tener en cuenta los puntos de referencia filtrados hasta ahora, las CPU AMD ganarán en este sentido, sólo en base a su eficiencia y consumo de energía y al hecho de que no se necesitan más de 8 núcleos para ningún juego AAA moderno en estos días.

Incluso me atrevería a decir que los chips Ryzen 9000 y 7000 X3D son suficientes incluso después de las primeras CPU Nova Lake, en la categoría de gama media.

Supongo que una CPU de 52 núcleos es una forma de estar preparado para GTA VI.

Las computadoras de escritorio y portátiles no jugarán al mismo juego

AMD mantendrá el liderazgo en computadoras de escritorio, pero podría ver grandes avances en portátiles

Veo procesadores Nova Lake en el mercado de portátiles, donde la tecnología bLLC, un mayor número de núcleos y eficiencia mejorarán el rendimiento. Por otra parte, las computadoras portátiles de alta gama pueden consumir mucha energía, pero las máquinas de nivel básico de nivel medio ciertamente prosperarán.

De todos modos, AMD nunca tuvo realmente control en el mercado de las computadoras portátiles, pero Zen 6 podría cambiar eso, dependiendo de la ejecución de AMD con chips de 3 nm diseñados para la eficiencia y con más rendimiento por núcleo.

AMD todavía mantiene la ventaja a largo plazo

AMD tiene la ventaja de mejorar una base ya establecida con Zen 6, que mejorará el IPC y ofrecerá velocidades de reloj más altas. Las CPU Zen 6 no necesitarán un nuevo zócalo como el de Intel, por lo que si tomamos en cuenta la actualización, la mayoría de los fabricantes de PC podrían inclinarse por AMD en lugar de navegar por una configuración completamente nueva con Intel.

Aún así, los procesadores Nova Lake serán el mayor avance de Intel en CPU de escritorio, pero la competencia con AMD podría no ser posible, al menos en esta generación, y podrían necesitar un par de lanzamientos más de CPU para atraer a los usuarios de regreso a su plataforma, similar a cómo AMD luchó contra el Equipo Azul cuando se lanzaron por primera vez los chips basados ​​en Zen.