El Departamento de Justicia se asocia con el Fiscal General de Tennessee para preservar la competencia por el asfalto en el oeste de Tennessee

La División Antimonopolio del Departamento de Justicia, junto con el Fiscal General de Tennessee, anunció hoy que CRH y su filial APAC-Tennessee deberán vender dos plantas de mezcla de asfalto en caliente como parte de la adquisición de Standard Construction para abordar las preocupaciones antimonopolio en el oeste de Tennessee.

“El acuerdo de hoy es un modelo de cómo el gobierno funciona mejor cuando las autoridades federales cooperan con los estados para proteger los intereses locales del daño competitivo”, dijo el Fiscal General Asociado Stanley E. Woodward Jr. “Agradezco al Fiscal General de Tennessee, Jonathan Skrmetti, su asociación para proteger la infraestructura vial crítica en el oeste de Tennessee y preservar los fondos estatales y federales que la financian”.

El Fiscal General Adjunto G. Charles Beller de la División Antimonopolio del Departamento de Justicia dijo: “Los Fiscales Generales Adjuntos Adjuntos pueden desempeñar un papel importante en la aplicación de fusiones en mercados locales donde el daño potencial se limita a un estado”. Estoy orgulloso de nuestra asociación con el Fiscal General de Tennessee y nuestros esfuerzos colectivos para preservar la competencia en el mercado local de asfalto. Esta acción de cumplimiento se basa en nuestros recientes acuerdos de consentimiento con otros fiscales generales estatales para obtener desinversiones de plantas de concreto locales en California y desinversiones de plantas de energía en Texas”.

La desinversión es parte de un acuerdo propuesto presentado al mismo tiempo que una demanda civil antimonopolio en el Tribunal del Distrito Oeste de Tennessee para bloquear la propuesta de adquisición por parte de APAC de la planta de mezcla de asfalto en caliente de Standard Construction. El acuerdo propuesto, si es aprobado por el tribunal, abordará las preocupaciones de que la transacción, como se propuso originalmente, probablemente dañaría la competencia, lo que generaría precios más altos, menor calidad y condiciones menos favorables para el asfalto de mezcla en caliente utilizado por el Departamento de Transporte de Tennessee.

La División Antimonopolio coopera activamente con los agentes antimonopolio estatales en la revisión de fusiones donde el potencial de daño competitivo es local. La aplicación de la ley por parte del estado a menudo aporta experiencia local significativa, y su participación y liderazgo en asuntos locales ayuda a preservar los recursos federales para asuntos de importancia regional y nacional.

Como se alega en la denuncia, APAC y Standard Construction son dos de los tres principales proveedores de mezcla asfáltica en caliente en el oeste de Tennessee. La adquisición, como se propuso originalmente, habría dejado al Departamento de Transporte de Tennessee y a otros clientes con menos opciones y precios más altos. El acuerdo propuesto exige que APAC y Standard trasladen dos plantas de mezcla de asfalto en caliente en el oeste de Tennessee a Dunn Construction en Birmingham, Alabama.

CRH plc, con sede en Irlanda, es un proveedor mundial de materiales de construcción. En 2025, CRH tuvo ventas globales de aproximadamente $37,4 mil millones de dólares, con ventas en los Estados Unidos de aproximadamente $10 mil millones de dólares a través de subsidiarias, incluida APAC-Tennessee, Inc. Standard Construction Group, Inc. es una corporación privada con sede en Cordova, Tennessee.

Como exige la Ley Tunney, la regulación propuesta, junto con una declaración de impacto competitivo, se publicará en ella. Registro Federal. Cualquier persona puede enviar comentarios por escrito sobre la regla propuesta dentro de los 60 días posteriores a la publicación a Soyoung Choe, Jefe Interino, Sección de Defensa, Industrial y Aeroespacial, División Antimonopolio, Departamento de Justicia de los Estados Unidos, 450 Fifth Street NW, Suite 8700, Washington, DC 20530. Al final del período de comentarios públicos, el Distrito Oeste puede ingresar al Tribunal del Distrito Oeste. el interés público.

Nota: Ver la denuncia aquíPropuesta de sentencia definitiva aquíLa declaración de impacto competitivo aquíy la Estipulación y Orden aquí.

Esta versión ha sido actualizada desde una versión anterior.