Los organizadores del principal premio literario de Francia, el Prix Goncourt, dijeron el viernes que habían eliminado de su lista larga una novela muy elogiada de un escritor canadiense-haitiano después de afirmaciones en línea de que se utilizó inteligencia artificial para escribirla. Esta decisión “está impulsada por el deseo de preservar la integridad del premio Goncourt y de la propia Academia, cuyo papel central es promover y honrar la literatura escrita por mujeres y hombres”, afirmó la Academia Goncourt. El novelista Thélyson Orélien negó esta semana haber usado IA para escribir partes de su libro “Era eso o morir” después de que surgieran acusaciones en una cuenta llamada “Balance ton Claude” (Exponga a su Claude). La controversia conmocionó al mundo literario francés y generó interrogantes en todo el mundo sobre cómo la literatura manejará el auge de la IA. La Academia incluyó el libro en su lista inicial de más de una docena de títulos que compiten por el prestigioso premio, cuyo ganador fue anunciado en noviembre. La lista larga deberá reducirse a una lista corta el 6 de octubre. Citó resultados que indican que el libro es “con toda probabilidad, en gran medida producto de la inteligencia artificial” y también señaló acusaciones de plagio. Sacar el libro de la lista “se trata de enviar un mensaje claro” para “dejar claro que no respaldamos ni sancionamos de ninguna manera la creación de textos producidos con la ayuda de la IA”, afirmó la Academia. ‘¿Cuál es el punto?’ El editor y comentarista francés Samuel Fitoussi, que escribe principalmente para el diario de derecha Figaro, dijo el viernes que formaba parte del colectivo detrás del “Balance ton Claude”, afirmando que actuó como temía “después de varios milenios de civilización basada en la escritura, la IA provocará la extinción de la lectura y la escritura”. “No estaba solo, era un proyecto colectivo. Los demás revelarán su identidad a su debido tiempo si quieren”, añadió. Añadió que a medida que los fallos se solucionen con el tiempo, la IA “será cada vez más capaz de… producir un trabajo excepcional casi en autonomía”. “Un día el escritor humano se preguntará: ¿para qué?” dijo. Dijo que cualquier autor que produzca “copiar y pegar” de IA mientras afirma que es su propio trabajo “traiciona el pacto moral que lo une a sus lectores”. La editorial Boreal, con sede en Canadá, anunció la suspensión de las “actividades de promoción” del libro que publicó en primavera, afirmando que era para garantizar “el bienestar de Thélyson Orélien”. “Lamentablemente, a estas alturas, nos resulta imposible confirmar o refutar las acusaciones formuladas contra el autor”, afirmó Boreal, aunque pidió a la gente que no “saque conclusiones precipitadas”. Orélien, un escritor hasta entonces desconocido cuyo debut ha aparecido en más de 20 países, negó con vehemencia las acusaciones. “Siempre me ha gustado crear y escribir, no veo por qué utilizaría una máquina”, declaró el hombre de 38 años al diario francés Libération, añadiendo que estaba “en proceso de elaborar un expediente” con sus editores “para demostrar” que él mismo escribió el libro. (FRANCIA 24 y AFP) Source link Post navigation Revisado: De ‘jungla’ en jungla, los inmigrantes en Calais siguen soñando con el Reino Unido Zelensky dijo que Trump tomó la “decisión final” de permitir que Ucrania produzca misiles Patriot.