El Departamento de Justicia dice que está poniendo fin a más de 50 décadas de casos de eliminación de la segregación escolar

El Departamento de Justicia dijo el jueves que puso fin a más de 50 decretos de consentimiento de décadas de antigüedad que buscaban frenar la segregación racial ilegal de la era de Jim Crow.

Harmeet Dhillon, Fiscal General Adjunto de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia, dijo que su oficina está “ampliando la supervisión federal de estos distritos escolares” porque el esfuerzo “no refleja la realidad de estas aulas hoy”.

Dhillon describió los decretos de consentimiento como “programados y obsoletos”.

Un portavoz del Departamento de Justicia compartió una lista de docenas de casos de eliminación de la segregación y distritos escolares locales que han sido desestimados, incluidos casos en Tennessee, Florida, Mississippi, Georgia y Connecticut.

En algunos otros casos, el Departamento de Justicia ha solicitado la desestimación, pero un juez aún no se ha pronunciado, dijo la portavoz a CBS News. Un juez federal debe aceptar anular un decreto de consentimiento.

Al final de la Reconstrucción, muchos estados -particularmente en el Sur Profundo- adoptaron lo que se conoció como leyes “Jim Crow” que imponían la segregación racial en las instalaciones públicas. Estas leyes surgieron de una decisión de la Corte Suprema de 1896 conocida como Plessy v. Ferguson, que creó la doctrina de “separados pero iguales” que permitía la segregación racial.

En estos estados, los niños negros se vieron obligados a asistir a escuelas segregadas que a menudo carecían de recursos adecuados y no eran fácilmente accesibles en transporte público.

Una importante decisión de la Corte Suprema en el caso de derechos civiles Brown v.

En las décadas transcurridas desde esa decisión, la Sección de Oportunidades Educativas de la División de Derechos Civiles ha iniciado acciones legales para proteger a los estudiantes de la discriminación racial ilegal, a menudo a través de decretos de consentimiento supervisados ​​por los tribunales con estas escuelas. Algunos de estos decretos de consentimiento han permanecido en vigor durante décadas, remontándose a las décadas de 1960 y 1970.

En algunos casos, los acuerdos firmados por el Departamento de Justicia exigieron que los distritos escolares cambiaran la forma en que asignan a los estudiantes a diferentes escuelas o modificaran otras políticas para evitar la segregación de los estudiantes por raza.

En mayo de 2022, el Departamento de Justicia todavía representaba al gobierno federal en unos 140 casos de eliminación de la segregación escolar, según un comunicado de prensa archivado.

Desde el año pasado, el Departamento de Justicia ha presentado documentos judiciales buscando desestimar casos de eliminación de la segregación en varios distritos escolares. Los funcionarios federales dijeron que los distritos han alcanzado un “estatus unitario”, lo que significa que han eliminado los restos de la segregación racial de la era de Jim Crow y ya no necesitan supervisión federal.

El Departamento de Justicia dijo el jueves que está llevando a cabo una “revisión caso por caso” de todos los casos pendientes de segregación presentados en las décadas de 1960 y 1970.

“Al determinar que un distrito escolar ha alcanzado el estatus unitario, el Departamento buscará desestimar el caso”, dijo el departamento.

Kristen Clarke, ex fiscal general adjunta de la División de Derechos Civiles y ahora asesora general de la NAACP, dijo a CBS News: “La incesante campaña de esta administración para desmantelar el trabajo realizado para poner fin a la segregación racial en las escuelas públicas de nuestra nación es una mancha en nuestra democracia”.

“Brown vs. la Junta de Educación representa la decisión más importante que la Corte Suprema haya emitido jamás y fue necesaria la colaboración continua entre el gobierno y los distritos escolares para mantener los sistemas escolares en marcha. Los decretos de consentimiento bien negociados brindan protecciones importantes para los niños de hoy que enfrentan discriminación y barreras”, dijo Clarke. “No hay duda de que esta acción del Departamento de Justicia amenaza con volver a segregar y discriminar en las escuelas públicas, poniendo en peligro a todos nuestros niños”.

Regan Rush, directora del proyecto Línea Roja para los Derechos Civiles de Democracy Forward, argumentó que la División de Derechos Civiles “ha abandonado el trabajo de aplicación de la ley que ha dedicado décadas a construir”.

Dhillon ha trastornado la División de Derechos Civiles desde que llegó el año pasado al desestimar o negarse a procesar los tipos de casos de discriminación relacionados con la raza que históricamente han sido el centro de atención. Más del 75% de los empleados de la división dimitieron o se jubilaron anticipadamente, CBS News informó anteriormente.

Dhillon siguió de cerca las directivas políticas del presidente Trump. Su división inició investigaciones sobre las políticas de diversidad, equidad e inclusión universitarias, presentó una demanda para prohibir a los atletas transgénero jugar en equipos deportivos femeninos y femeninos, y litigó en docenas de estados en un esfuerzo por obtener acceso a copias no entregadas de las listas de registro de votantes.