En una solicitud de emergencia el jueves, la administración Trump pidió a la Corte Suprema que reactivara su política de deportar a algunos inmigrantes a lugares distintos de sus países de origen, una práctica rechazada por un tribunal inferior por violar los derechos de deportación. El Departamento de Justicia pidió al tribunal superior suspender una orden de febrero de 2026 de un juez federal, en general un tribunal de apelaciones confirmó la semana pasadalo que requiere que los funcionarios federales de inmigración den más justicia a los deportados. Los tribunales han dicho que los deportados deben ser notificados y tener la oportunidad de impugnar su deportación antes de cualquier intento de expulsarlos de un llamado “tercer país” con el que no tienen vínculos. Tal pausa permitiría al Departamento de Seguridad Nacional continuar con una política que otorga a las autoridades la autoridad para enviar detenidos a terceros países, sin avisarles ni darles la oportunidad de impugnar dicha deportación, si el país receptor ha dado garantías generales de que no perseguirán ni torturarán a los deportados. Los abogados del Departamento de Justicia dijeron que el DHS ya se había visto obligado a cancelar un vuelo a tres terceros países para 70 deportados, algunos de los cuales tenían antecedentes penales, tras fallos contra jueces con sede en Boston. En la llamada de emergencia, el Fiscal General D. John Sauer escribió que la política de expulsión a terceros países ha permitido a la administración Trump expulsar a “miles” de personas en los últimos meses. Estimó que “miles más” tienen derecho a ser deportados a terceros países. “Estos incluyen a algunos de los peores criminales extranjeros, cuyos países de origen se niegan a aceptarlos de regreso”, escribió. “La orden inferior impediría nuevamente que el DHS expulse efectivamente a los extranjeros, esta vez bajo una política que ha estado en vigor durante 15 meses” debido a órdenes judiciales anteriores. Sauer también afirmó que la decisión del tribunal inferior “salvaguarda nuestra posición en el extranjero”. “Encontrar terceros países dispuestos y capaces de aceptar extranjeros es una tarea diplomática delicada”, escribió Sauer. “Al insertarse en este proceso y potencialmente alterar estos acuerdos cuidadosamente negociados, las acciones de los tribunales inferiores causarán un daño significativo e irreparable a la política exterior de Estados Unidos”. El juez Ketanji Brown Jackson, que maneja apelaciones de emergencia de Massachusetts y otros estados de la región, dio a los abogados de los inmigrantes que impugnan la política hasta el lunes por la tarde para responder. Sauer pidió a Jackson que brinde alivio temporal a la administración mientras considera la apelación de emergencia. Como parte de su amplia represión contra la inmigración ilegal, la administración Trump ha llegado a acuerdos con docenas de países de todo el mundo, principalmente en África y América Latina, que han acordado aceptar la deportación de los no ciudadanos de Estados Unidos. Algunas de las naciones africanas que han aceptado estas deportaciones incluyen países plagados de gobiernos represivos, conflictos armados, abusos de derechos humanos y pobreza generalizada, como Guinea Ecuatorial, la República Centroafricana y Sudán del Sur. Mientras que algunos países, como Eswatini y Sudán del Sur, han recibido deportaciones de la administración Trump con antecedentes penales violentos y graves, otras naciones, como Liberia, han aceptado inmigrantes deportados de América Latina y otras partes del mundo sin antecedentes penales conocidos, más allá de violaciones de inmigración en Estados Unidos. En Liberia, CBS News entrevistó a hombres y mujeres de Brasil, Colombia, Guatemala, Honduras y Venezuela que fueron deportados al país de África Occidental el mes pasado y describieron sentirse apátridas. Todos dijeron que fueron deportados a África Occidental sin previo aviso ni oportunidad de impugnar la deportación. Los funcionarios de inmigración se dirigen principalmente a dos categorías de personas en su campaña de deportación a terceros países: inmigrantes que han tenido protecciones legales limitadas en los tribunales de inmigración de Estados Unidos que impiden que ICE los deporte a sus países de origen, y detenidos cuyos países limitan o niegan la deportación a Estados Unidos. La disputa sobre la expulsión de terceros países ya estaba ante el Tribunal Supremo, aunque en una fase anterior del caso. En una decisión dividida el año pasado, el tribunal superior permitió a la administración Trump reanudar las deportaciones a terceros países mientras continuaban los procedimientos legales. Luego, la Corte Suprema anuló una orden de un juez federal en Boston que supervisaba la impugnación que impedía a la administración expulsar a inmigrantes sin darles primero la oportunidad de expresar temor de tortura o persecución. Source link Post navigation Netanyahu ataca al Reino Unido, Francia y Turquía en un encendido discurso en la ONU Nuevo proyecto de ley reduciría la edad de jubilación del Seguro Social para algunos trabajadores