Trump y Rubio cuestionan la actitud del Reino Unido ante el posible complot contra la base aérea tras la liberación bajo fianza de los 5 hombres

Londres — El presidente Trump y el secretario de Estado, Marco Rubio, criticaron la forma en que la policía británica manejó un posible complot contra una base aérea del Reino Unido utilizada por las fuerzas estadounidenses. Rubio lo calificó de incidente “muy grave” y dijo que “claramente involucraba” a un actor extranjero, y el presidente sugirió que “podría ser” Irán.

Cinco ciudadanos británicos, todos hombres de unos 20 años, fueron arrestados el domingo por la mañana en un pueblo inglés cerca de la base de la fuerza aérea británica RAF Fairford bajo sospecha de preparar un acto terrorista. Los bombarderos estadounidenses utilizaron la base para lanzar ataques contra Irán durante la guerra de siete meses.

Los cinco hombres fueron puestos en libertad bajo fianza el lunes, y el jefe de la unidad de la Policía Antiterrorista del Reino Unido insistió en que permanecerían “sujetos a condiciones estrictas en sus movimientos y contacto con otros” y que “permanecerían absolutamente bajo investigación mientras exploramos varias líneas de investigación”.

Sin embargo, el hecho de que fueron liberados rápidamente y no acusados ​​de ningún delito sospechoso, y que las autoridades no informaron haber encontrado ningún explosivo o arma, alimentó la especulación de que los hombres no habían planeado atacar la base en absoluto. Algunos medios locales citaron fuentes de seguridad del Reino Unido diciendo que los hombres sólo buscaban robar gasolina.

“¿Algo muy serio?”

En reacción a la noticia en la Oficina Oval el lunes, Trump dijo que estaba “sorprendido de que fueran liberados. Yo no lo habría hecho”.

Dijo que las autoridades estadounidenses y británicas estaban trabajando “muy estrechamente” en el asunto y añadió: “Sabemos todo sobre ellos. No los liberaríamos”.

El presidente añadió que el incidente “podría estar” relacionado con Irán, pero cuando se le presionó para que diera más información, respondió: “Preferiría no hacerlo. Quiero decir, conozco la respuesta, podría ser muy específico, pero preferiría no decirlo. No los liberaría”.

Rubio, por su parte, dijo el lunes que muchos de los que siguieron el incidente estaban “preocupados porque algunas de estas personas fueron liberadas bajo fianza”.

“Lo que ocurrió en el Reino Unido durante el fin de semana es una situación muy grave”, dijo Rubio a Fox News, afirmando que “claramente involucró las manos de un actor extranjero”, sin ofrecer más explicaciones sobre la declaración, que iba más allá de lo que las autoridades británicas estaban al caracterizar el incidente.

“Habrá muchas más noticias sobre esto en los próximos días, pero hay mucho que puedo decir en este momento, aparte de que es muy serio”, dijo.

“¿Simplemente robar gas sifonando?”

Cuando se le preguntó sobre la liberación de los hombres, un experto legal británico dijo a CBS News el martes que sería “razonable dejar en libertad a los sospechosos bajo fianza para ver adónde van y con quién hablan”.

“No sería la primera vez que utilizan estas tácticas”, dijo el analista, que pidió no ser identificado. “No creo que la policía esté siendo estúpida o casual en esto”.

Ha habido especulaciones -todavía no comentadas directamente por la policía británica- de que los cinco hombres pueden haber robado combustible diésel destinado a granjas locales, o tal vez un suministro externo de combustible para la base, para revenderlo. Es un delito que se ha extendido en el Reino Unido a medida que la guerra de Irán ha elevado los precios del diésel y la gasolina, según un informe de mayo de la agencia de inteligencia DeterTech.

Dos personas descritas como fuentes militares, hablando con el periódico local 999s de Wiltshire el lunes, dijeron que los sospechosos eran “simplemente ladrones extrayendo gasolina”, y se encontraron barriles y otra parafernalia en sus vehículos.

La policía británica dice que no se descubrieron artefactos explosivos graves en las tres camionetas que conducían los hombres. Las imágenes de la policía trabajando alrededor de los vehículos muestran barriles grandes y que parecen vacíos retirados de al menos un camión.

¿Malos actores que trabajan “a sabiendas o sin saberlo” para un Estado extranjero?

El subcomisionado Laurence Taylor, que dirige la unidad antiterrorista de la Policía Metropolitana en Londres, dijo a los periodistas el lunes que el incidente “puede ser una actividad cometida por representantes, o individuos, ya sea con conocimiento o sin saberlo, que trabajan en nombre de un estado extranjero”.

Las autoridades iraníes han advertido que cualquier base utilizada para atacar el país debe considerarse objetivo legítimo.

Irán ha negado cualquier vínculo con los arrestos cerca de la RAF Fairford. La Embajada de Irán en Londres dijo en un comunicado compartido el lunes en las redes sociales que el régimen “rechaza categóricamente y condena enérgicamente las recientes especulaciones maliciosas e infundadas de que algunos británicos y los medios de comunicación están tratando de conectar a Irán” con el incidente.

Sin embargo, al igual que Rusia, Irán ha sido acusado de utilizar a personas que tal vez ni siquiera sepan que están trabajando para un Estado extranjero para llevar a cabo ataques de sabotaje en toda Europa occidental.

El grupo Harakat Ashab al-Yamin al-Islamia, alineado con Irán -o Movimiento Islámico de Compañeros de los Justos (IMCR)- se ha atribuido la responsabilidad de varios incidentes en los últimos meses, incluidos ataques a sinagogas en los Países Bajos y Bélgica, y varios ataques a comunidad judía del norte de Londres.

Un representante del grupo. dijo a CBS News en marzo que “seguiría amenazando los intereses estadounidenses e israelíes en todo el mundo hasta que hayamos vengado a todos los niños de Gaza, Irán, Líbano y las naciones de la resistencia”, e instó a la gente a “mantenerse alejada del sionismo y de los intereses estadounidenses”.

En julio, el gobierno del Reino Unido dijo que la Fuerza Quds de élite del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán “casi con certeza lideró el ataque del IMCR en toda Europa”.

Los expertos han caracterizado estos incidentes como parte de un patrón creciente en Irán y Rusia de subcontratar el sabotaje mediante el reclutamiento de personas a veces desprevenidas, a menudo hombres jóvenes, para llevar a cabo ataques de bajo nivel a cambio de una compensación financiera.

El martes, las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley en Estonia, miembro de la OTAN, dijeron que habían determinado que un ataque con fuego contra una empresa de la industria de defensa a mediados de agosto fue un “acto deliberado y planificado previamente encargado por los servicios de seguridad rusos”.