La declaración conjunta de la CE expuso las “mentiras” de la oposición: jefe del UP BJP

El presidente del BJP de Uttar Pradesh y el ministro de Estado de Finanzas de la Unión, Pankaj Chaudhary, expusieron el domingo en una declaración conjunta de la Comisión Electoral (CE) las “mentiras” del Congreso y del bloque de oposición en la India y demolieron “políticas confusas e historias inventadas”.

Dirigiéndose a los medios de comunicación en la sede del partido aquí, Chaudhary dijo que la reunión del CE del 26 de septiembre y la declaración conjunta aclararon que todas las decisiones importantes, incluida la Revisión Intensiva Especial (SIR), fueron tomadas por unanimidad por los tres comisionados electorales.

“El Comisionado Jefe de Elecciones (CEC), Gyanesh Kumar, y ambos comisionados electorales, el Dr. SS Sandhu y Vivek Joshi, celebraron una reunión el 26 de septiembre y emitieron un comunicado de prensa conjunto. Aclararon que todas las decisiones importantes, incluida la SIR que se celebra en todo el país, se tomaron por unanimidad. Esa fue la orden original del 24 de junio de 2025, o varias fases y cronogramas en 129 estados. En los estados/UT, todas las decisiones se tomaron con un total consenso en la comisión Además, el Tribunal Supremo, el 27 de mayo de 2026, mantuvo este proceso con validez jurídica. A pesar de ello, la oposición formuló acusaciones contra la imparcialidad de la CE.

Dijo que la CE también aclaró que su carta al secretario del gabinete no está relacionada con ninguna política de la comisión o su división de TI. Dijo que se trataba del funcionamiento administrativo de un funcionario que llegó en delegación y no tenía vínculos con el SIR.

En Form-6, Chaudhary dijo que la oposición estaba tratando de crear confusión entre el público. La CE sostuvo que la Corte Suprema consideró válida la autodeclaración para el SIR a través del Formulario-6, mientras que el formulario existente bajo las Reglas de Registro de Votantes de 1960, continuó para el período sin SIR. “En ningún proceso se hace ninguna manipulación”, afirmó.

“El Congreso, por sus intereses políticos, seguirá planteando preguntas sobre la Comisión Electoral, la Corte Suprema y otras instituciones constitucionales y está tratando de dañar su prestigio. En lugar de hacer acusaciones infundadas, el Congreso debería respetar los hechos”, dijo.

Chaudhary afirmó que la oposición formulaba acusaciones contra las instituciones constitucionales cada vez que era derrotada en el “tribunal popular”. “La declaración clara y contundente de la CE desinfló la mala propaganda de la oposición”, afirmó.

Dijo que la CE estaba comprometida a garantizar el derecho al voto de todos los ciudadanos elegibles, por ejemplo a través de campamentos especiales para personas en refugios, trabajadores y personas sin hogar, y visitas puerta a puerta de BLO para recoger formularios. Las elecciones celebradas en los estados fueron justas, transparentes y libres, afirmó.

“Cuando el Congreso y sus aliados pierden, culpan a las EVM, a las instituciones constitucionales o a la CE. Después de esta declaración de la CE, la dirección del Congreso debería pedir disculpas incondicionales al país y a las instituciones constitucionales”, pidió Chaudhary.