SC invoca el artículo 142; viuda de guerra reincorporada, ex oficial de la IAF en servicio como líder de escuadrón




NIA |
Actualizar:
25 de septiembre de 2026 18:50 IST

SC invoca el artículo 142; viuda de guerra reincorporada, ex oficial de la IAF en servicio como líder de escuadrón

Nueva Delhi [India]25 de septiembre (ANI): La Corte Suprema ha pedido a la Fuerza Aérea de la India que vuelva a alistarse y reincorpore a la oficial comisionada de servicio corto de la Fuerza Aérea de la India (IAF), Priyanka Saxena, una viuda de guerra que sirvió durante 10 años antes de dejar la fuerza en 2013 debido a compromisos familiares.
Un tribunal formado por el presidente del Tribunal Supremo de la India, Surya Kant, el juez Joymalya Bagchi y V Mohana, invocó la facultad del Tribunal Supremo en virtud del artículo 142 de la Constitución para ordenar su reinstalación, al tiempo que aclaró que la reparación se limitaría a los hechos específicos de su caso y no funcionaría como precedente en otros casos.
“La contribución de su difunto marido a la nación no puede ignorarse”, comentó verbalmente el tribunal durante la audiencia.
En su orden, el Tribunal señaló que Saxena sirvió en la Fuerza Aérea antes de que su esposo, el comandante de ala Harshit Sinha, muriera en un accidente de avión MiG-21 Bison cerca del aeródromo de Jaisalmer el 24 de diciembre de 2021. Tiene dos hijas menores.
El tribunal dijo que su caso no estaba cubierto por ninguna política gubernamental existente y que se debería haber prestado su servicio anterior como oficial comisionado de servicio breve.
“Se debería haber tenido en cuenta el pasado servicio del recurrente, y su experiencia de servicio ni siquiera le exige una nueva formación, una nueva formación ante la comisión, que se exige en el caso de otras viudas de guerra que son presentadas en función de sus calificaciones académicas”, dijo.
El tribunal también señaló que Saxena estaba calificada por dos cargos: como ex oficial de la Fuerza Aérea y como viuda de un oficial de la Fuerza Aérea.
“Se trata de hacer que el recurrente sea elegible por ambos cargos: era un ex oficial de la Fuerza Aérea y era viuda de guerra de un oficial de la Fuerza Aérea”, explicó.
El tribunal dijo que la política existente para las viudas de guerra, a pesar de ofrecer varias concesiones, incluida la reserva de asientos, dejaba fuera a una clase de mujeres oficiales como Saxena que habían servido anteriormente en las Fuerzas Armadas.
También se registró que Saxena inicialmente dejó el servicio después de un breve período en la Fuerza Aérea, optando por no buscar una mayor extensión o comisión permanente, considerando sus compromisos familiares y la necesidad de cuidar a su hija y apoyar a su esposo, que era piloto de combate.
Después de la muerte de su marido, Saxena se acercó a la Fuerza Aérea y otras autoridades en busca de reasentamiento. Su solicitud fue rechazada, entre otras cosas porque había superado la edad máxima de 35 años prevista en la normativa aplicable.
Luego, el Tribunal de las Fuerzas Armadas (AFT) ordenó al gobierno que examinara si debería haber una política para las mujeres oficiales comisionadas de servicio breve que dejaron el servicio y quedaron viudas en las Fuerzas Armadas. Sin embargo, el Tribunal no proporcionó una reparación efectiva a Saxena.
La Corte Suprema ahora anuló las órdenes del Tribunal de fecha 18 de mayo de 2023 y 2 de julio de 2024 y le ordenó regresar a la Fuerza en condiciones específicas.
Saxena deberá someterse a un año de formación de actualización en el siguiente curso aplicable y se regirá por las normas aplicables a los alumnos durante la formación. También quedarán claras las condiciones médicas prescritas.
Después de completar el entrenamiento, será reintegrado como Líder de Escuadrón en el año 11 de servicio, contando su servicio anterior.
Continuará como Oficial Comisionado de Servicio Corto y recibirá una prórroga de cuatro años de acuerdo con la normativa aplicable. Su antigüedad se fijará con su grupo de pares actual, y será considerado para Comisión Permanente y ascenso de acuerdo con la política aplicable a ese grupo.
El tribunal limitó específicamente la reparación en el caso de Saxena.
“Cuando consideramos los hechos específicos de este caso y las circunstancias en las que el recurrente tuvo que acudir a la Corte para restaurar y ejercer nuestros poderes bajo el artículo 142 de la Constitución de la India, solicitamos que el caso de la apelación sea tratado como un caso único sin crear ningún precedente”, dijo.
En consecuencia, el Tribunal admitió la apelación de Saxena y ordenó su reintegro en la Fuerza Aérea de la India según las condiciones establecidas en la orden.
Priyanka Saxena estuvo representada por el abogado Abhishek Ritabh Shukla. (ANI)





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *